> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://blog.povod.io/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Юридическая проверка: как Povod находит фамилии без маркировки
- URL: https://blog.povod.io/legal-check/
- Published: 2026-09-15T17:04:59.000Z
- Updated: 2026-09-15T17:08:14.000Z
- Description: Пропущенная пометка «иноагент» стоит изданию до 50 тысяч рублей, и отдельно — главному редактору. Рассказываем, откуда Povod берёт реестры, как отличает «Дождь» от дождя и что делает, когда в реестре появляется новая запись.
- Author: Sergey Kovalenko
- Tags: Как это устроено

Пометка «иноагент» или «организация запрещена в России» — это не стиль редакции, а требование закона. За материал без обязательной маркировки издание получает штраф до 50 тысяч рублей по статье 13.15 КоАП, и отдельный штраф выписывают должностному лицу — обычно главному редактору. В 2026 году такие штрафы уже получали региональные издания, и ни одно из них не ставило пометку намеренно: фамилию просто не узнали.

Проблема в том, что реестров несколько, они пополняются каждую неделю, а фамилия из реестра может стоять в тексте в любом падеже и в любом контексте. Человек это не отследит. Povod отслеживает.

## Откуда берутся реестры

Povod синхронизирует четыре списка каждый день: реестр иностранных агентов, перечень нежелательных организаций и перечень экстремистских организаций Минюста, а также перечень террористических организаций ФСБ. Сейчас в базе больше 2 300 записей. У каждой записи хранится дата включения — это важно, к ней вернёмся ниже.

Сама по себе запись реестра — это официальное наименование: «Общество с ограниченной ответственностью „Телеканал Дождь“» или фамилия с именем и отчеством. В тексте так никто не пишет. Поэтому для каждой записи система создаёт набор словоформ: «Дождь», «телеканала Дождь», «Шульман», «Шульман\*» и так далее. Формы предлагает языковая модель, но принимает их не она.

## Почему «Дождь» — это не дождь

Первые прогоны показали, чем опасны словоформы, взятые напрямую. Форма «Дождь» срабатывала на прогнозах погоды, «База» — на базах отдыха, «УПА» — на реке Упе, «ASTRA» — на Opel Astra, «Действие» — на «военных действиях». На тульском архиве форма «Тула» из названия одной местной организации ловила каждую тринадцатую статью.

Теперь каждая словоформа проверяется частотой: система берёт полторы тысячи случайных статей из архива издания и смотрит, как часто форма в них встречается. Если чаще, чем в трёх статьях из тысячи, форма попадает под подозрение, и отдельная модель по примерам контекстов решает, что с ней делать: убрать, оставить или заменить на защищённую форму вроде «телеканал\* Дождь». Раз в неделю проверка повторяется для всех форм, потому что омонимы всплывают постепенно.

## Что видит редактор

Проверка встроена в «Улучшатор» — разбор текста перед выпуском. Рядом с замечаниями по фактам и структуре появляется раздел «Закон и маркировка». Для каждого совпадения — вердикт: маркировки нет, маркировка есть, это однофамилец, нужно проверить вручную. К вердикту прилагается реестровая запись с датой включения и готовая замена: одно нажатие вставляет пометку в текст.

Правило доверия здесь жёсткое. Критичным считается только совпадение с реестром — детерминированное, по словоформам. Всё, что модель «помнит» о человеке или организации сама, получает статус не выше «проверьте вручную». Совпадения по реестру возвращаются редактору даже в том случае, если модель их по какой-то причине потеряла в своём ответе.

## Когда реестр пополняется

Самый неприятный сценарий — не новый текст, а старый. Человек попадает в реестр сегодня, а в архиве издания лежат десять его упоминаний за прошлые годы. По закону маркировка нужна только для материалов, опубликованных после даты включения, но у длящегося нарушения есть свойство накапливаться: никто не помнит, что писали в 2019-м.

Поэтому каждая новая запись реестра сразу прогоняется по всему архиву издания и по черновикам. В пилоте на архиве Myslo из 230 тысяч статей одна запись дала двенадцать честных совпадений в материалах 2017–2019 годов — все без маркировки. Результат приходит уведомлением в Telegram и ложится во вкладку «Юр-реестры» в настройках: список по субъектам, у каждой строки статус «помечено», «не требуется», «вернуть». Материалы, вышедшие до даты включения, помечаются как не требующие правки одним нажатием.

## Что система не делает

Она не заменяет юриста и не принимает решений. Тёзки без отчества, организации с общим названием и тексты, где фамилия стоит в цитате, остаются на человеке — система лишь показывает, куда смотреть. Она не правит опубликованные материалы на сайте: связки с системой управления сайтом у Povod нет намеренно. И она не хранит ничего, кроме публичных реестров и текстов самой редакции.

За месяц работы в пилоте проверка обошлась редакции в сотни раз дешевле одного штрафа. Это единственная цифра, которую мы хотели бы здесь оставить.